Advancing medicine safety in Africa requires more than stronger systems. It requires broader participation. Our Frontline Defenders Youth meeting last night made this clear. When engaged effectively, Africa’s youth are not only willing to contribute. They are ready to lead. By empowering them to move from awareness to action, we can unlock a powerful force capable of protecting patients, reducing harm, and strengthening health systems from the ground up. African youth are the future of pharmacovigilance in Africa.
Across the continent, access to medicines has expanded, improving health outcomes and saving lives. Yet this progress is increasingly threatened by the persistent circulation of unsafe medicines including substandard, and falsified medicines. These risks are compounded by fragile pharmacovigilance systems, where underreporting, limited awareness, and capacity constraints prevent timely detection and response to medicine-related harm.
Addressing this challenge demands a shift in how we think about participation in public health systems—particularly who is included, and who is empowered to act.
Youth as a Strategic Force in Public Health
Africa’s demographic landscape presents a unique and underutilized advantage. With the youngest population globally, the continent possesses a vast network of individuals who are deeply connected to their communities. They are highly adaptable, and increasingly engaged in social impact.
Youth-focused initiatives are showing us an oft overlooked fact. That young people are not passive observers of public health challenges. When given the space and tools to engage, they demonstrate high levels of collaboration, curiosity, and commitment. At the Medicines for Africa meeting convened last night, they turned up in their numbers curious, highly engaged and collaborative. They were especially drawn to the fact that the initiative offered practical, real-world application. Solutions that directly improve patient safety and strengthen medicine regulation and directly impacts people in their communities... - Lire cet article
La publication par la SAHPRA de l'étude de faisabilité sur l'enregistrement des dispositifs médicaux et des dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (IVD) marque une étape importante dans l'évolution des systèmes de réglementation des technologies de santé en Afrique.
En proposant un cadre fondé sur les risques pour l'enregistrement des dispositifs médicaux destinés à l'usage humain, qu'il s'agisse de produits fabriqués localement ou importés, l'Afrique du Sud s'aligne sur des principes réglementaires internationaux largement reconnus. La question centrale n'est toutefois pas de savoir si ce cadre reflète les meilleures pratiques, mais s'il peut être mis en œuvre de manière à garantir une application cohérente, une surveillance post-commercialisation efficace et des résultats équitables en matière de sécurité des patients dans une région caractérisée par des capacités réglementaires inégales.
Une approche fondée sur les risques suppose l'existence d'institutions capables de classer les dispositifs avec précision, d'évaluer la documentation technique et de faire respecter la conformité de manière proportionnée au risque. Dans la pratique, ces fonctions nécessitent un développement continu de l'expertise technique, des systèmes administratifs et des ressources financières qui ne sont pas disponibles de manière uniforme sur l'ensemble du continent. Même dans des environnements réglementaires relativement plus développés, le passage de la conception des politiques à la réalité opérationnelle peut mettre en évidence des lacunes dans la coordination, des retards dans le traitement des dossiers et des incohérences dans la prise de décision. Sans un investissement délibéré dans les capacités institutionnelles, le cadre risque de fonctionner de manière inégale, ce qui limiterait sa capacité à atteindre les objectifs de santé publique visés.
La question de l'application de la réglementation est étroitement liée à la crédibilité. Les systèmes réglementaires dépendent non seulement de règles claires, mais aussi de la capacité à garantir le respect de ces règles par les fabricants, les importateurs et les distributeurs. Lorsque les systèmes d’inspection sont faibles ou que les sanctions sont appliquées de manière incohérente, des produits non conformes peuvent rester en circulation, compromettant à la fois la sécurité des patients et la confiance dans l’autorité de régulation. Dans de nombreux contextes africains, les marchés informels et la fragmentation des chaînes d’approvisionnement compliquent encore davantage la surveillance, rendant difficile le suivi des dispositifs une fois qu’ils ont intégré le système de santé. Un modèle fondé sur les risques n’élimine pas ces défis. Il nécessite un niveau de coordination plus élevé pour garantir que les ressources limitées en matière d’application de la réglementation soient orientées là où elles sont le plus nécessaires... - Lire cet article
Selon Alphonse Ayissi Abena, président de la Fondation camerounaise des consommateurs (FOCACO), « le droit à l’information n’est pas un luxe, c’est une composante vitale de la sécurité sanitaire. Un silence administratif en période de crise est une mise en danger délibérée d’autrui ».
Sa déclaration fait suite à la gestion, par les autorités sanitaires africaines, de l’affaire liée aux rappels et retraits massifs de lots de lait infantile depuis la fin de l’année 2025 dans plus de 60 pays à travers le monde et impliquant des agro-industries telles que Nestlé, Danone et Lactalis dont les produits sont distribués partout sur le continent. Il dénonce « une réaction à deux vitesses et un manque de proactivité ».
Bien que ces firmes agroalimentaires aient dévoilé les pays concernés par ce scandale, très peu de pays africains ont pris l’initiative de communiquer pour rassurer leur population face à l’ampleur des rappels.
C’est le 16 février que la filiale sénégalaise de Nestlé a précisé dans un communiqué que « les laits infantiles des marques Nan et Guigoz, dûment enregistrés auprès des autorités nationales compétentes, sont sûrs et peuvent être consommés en toute confiance ».
Deux semaines plus tôt, le ministre camerounais de la Santé, Malachie Manaouda, avait révélé que des investigations approfondies avaient été menées par les services compétents, en collaboration avec les représentants locaux du fabricant (Nestlé, NDLR) sur certains lots de lait infantile Guigoz et Nan... - Lire cet article
La présentation et l'avancement du projet de loi de 2025 sur l'Autorité nationale des médicaments et des produits de santé, mené par la ministre d'État à la Santé, Mme Anifa Kawooya, et examiné au Parlement sous la direction de la présidente Anita Among, marquent une avancée importante pour l'Ouganda. Ce projet de loi vise à remplacer la loi obsolète de 1993 par un cadre réglementaire moderne et complet qui reflète les réalités actuelles du secteur de la santé et s'aligne davantage sur les normes internationales, telles que celles établies par l'Organisation mondiale de la santé. Au cœur de ce projet se trouve la création d’une autorité renforcée, dotée de pouvoirs élargis pour superviser l’ensemble des produits de santé, des médicaments et vaccins aux dispositifs médicaux, en passant par les cosmétiques et les compléments alimentaires.
Depuis des années, l’Ouganda a réalisé des progrès constants dans l’élargissement de l’accès aux soins de santé. Pourtant, la fragmentation réglementaire et les contraintes de capacité ont limité sa capacité à garantir de manière cohérente la sécurité, la qualité et l’efficacité des médicaments et des produits de santé. Cette situation résulte en grande partie d’un cadre juridique obsolète datant de 1993. Une époque antérieure à l’émergence rapide des nouvelles technologies, des chaînes d’approvisionnement complexes et de l’évolution des normes mondiales. Des lacunes critiques ont persisté, notamment une surveillance limitée des pharmacies au sein des établissements de santé, des mécanismes insuffisants pour les rappels de produits et l’absence de réglementation pour des catégories entières telles que les dispositifs médicaux, les cosmétiques et les compléments alimentaires. Ces lacunes ont entravé la capacité du pays à répondre efficacement aux risques et à protéger pleinement la santé publique et la sécurité des patients. Le nouveau projet de loi change la donne.
Ce projet de loi est important car il transforme fondamentalement les capacités du système réglementaire ougandais. Pour la première fois, le pays dispose d’une structure unifiée capable de superviser l’ensemble du cycle de vie des produits de santé, y compris l’enregistrement, la fabrication, la distribution, les contrôles à l’importation et à l’exportation, ainsi que la surveillance post-commercialisation. Il instaure une autorité plus claire en matière d’essais cliniques, renforce la pharmacovigilance et permet un suivi systématique de la sécurité des produits une fois ceux-ci mis sur le marché. Surtout, il donne aux autorités de régulation les moyens de tester, de détecter et de rappeler les produits nocifs ou non conformes, comblant ainsi des lacunes de longue date qui exposaient auparavant les citoyens à des risques... - Lire cet article
Le Burkina Faso a récemment signé un accord controversé dans le domaine de la santé, d'un montant de 147 millions de dollars, avec les États-Unis, alors même que d'autres pays africains rejettent cet accord.
Les données de santé constituent également le fondement de la recherche biomédicale et de l'innovation pharmaceutique. Les vastes ensembles de données permettent la réalisation d'essais cliniques, l'élaboration de modèles épidémiologiques et l'identification de cibles thérapeutiques. Pour les pays africains qui aspirent à mettre en place des écosystèmes de recherche et des industries pharmaceutiques plus solides, il est essentiel de conserver un accès significatif à leurs données de santé ainsi que le contrôle de celles-ci. Si les données générées au sein des systèmes de santé africains sont systématiquement exportées sans supervision structurée ni renforcement des capacités, les institutions de recherche locales risquent de rester dépendantes de partenaires externes plutôt que de devenir des contributeurs et des collaborateurs à part entière dans le domaine de la découverte et du développement scientifiques mondiaux. Même si des fonds supplémentaires auraient pu être utilisés pour dynamiser le secteur pharmaceutique africain, les informations disponibles dans les notes d’information de la plupart des pays ayant signé l’accord suggèrent que le financement prévu par celui-ci est principalement axé sur la prestation de services de santé, les programmes de lutte contre les maladies et les systèmes de surveillance.
Bien que ces domaines correspondent aux intérêts stratégiques des États-Unis, il est important que les pays africains négocient soigneusement les conditions afin de garantir que le financement soutienne à la fois leurs besoins sanitaires immédiats et le développement à long terme d’écosystèmes autonomes, qui incluent également la recherche locale et le développement de la fabrication. Les améliorations en matière de surveillance numérique, d’infrastructures logistiques et de gestion de la chaîne d’approvisionnement pourraient indirectement bénéficier à la distribution pharmaceutique et à la surveillance réglementaire.
Des infrastructures de santé plus solides peuvent améliorer l'efficacité de l'approvisionnement en médicaments, garantir un meilleur contrôle de la qualité et créer des marchés plus fiables pour les produits pharmaceutiques. S'ils sont conçus avec prévoyance, ces investissements pourraient soutenir l'écosystème plus large nécessaire au développement pharmaceutique. Bien que peu de détails concrets aient été divulgués sur le secteur pharmaceutique au-delà de ce qui figure dans le document « America First Global Health Strategy » lui-même, ce cadre signale une intention de promouvoir l'achat de produits de santé fabriqués aux États-Unis sur les marchés émergents et de tirer parti des mécanismes d'achats groupés... - Lire cet article
Nairobi, 05 mars 2026 (AIP) – Le directeur régional pour l’Afrique de Roche, Maturin Tchoumi, a plaidé pour une accélération de la recherche et du développement (R&D) axée sur les spécificités génétiques des populations locales, afin de garantir un système de santé pérenne sur le continent.
S’exprimant lors de l’ouverture de l’édition de l’« Africa Press Day » mercredi 04 à Nairobi au Kenya, M. Tchoumi a souligné que l’avenir de la médecine en Afrique repose sur une meilleure compréhension de la science de la génétique africaine. Cette approche devrait permettre, à terme, de fabriquer localement des médicaments adaptés au génome africain.
« Pour nous, investir dans la recherche et le développement en Afrique est un axe principal pour rendre le système pérenne avec ce que nous savons », a-t-il affirmé, précisant que cette stratégie vise à sortir des modèles standards pour proposer des solutions thérapeutiques de précision.
Pour concrétiser cette vision, le groupe pharmaceutique Roche a entrepris de renforcer ses collaborations avec le monde académique.
L’objectif affiché est de doter les universités africaines des compétences et des ressources nécessaires pour mener des activités de R&D de pointe.
« Nous nous concentrons à travailler avec certaines universités africaines pour les rendre plus à même de faire de la recherche et du développement », a ajouté le patron de Roche Africa.
Cette initiative s’inscrit dans une volonté globale de souveraineté sanitaire, permettant à l’Afrique de ne plus être une simple consommatrice de médicaments importés, mais une actrice majeure de l’innovation médicale mondiale.
La Journée de la presse africaine 2026 se tient du 4 au 5 mars à Nairobi et met l’accent sur la souveraineté sanitaire. Cette rencontre vise à débattre des principaux enjeux de santé publique et à mobiliser les médias africains autour de ces problématiques... - Lire cet article
Abidjan, 02 mars 2026 (AIP)- Le professeur titulaire de botanique et pharmacologie des substances naturelles, Noël Zihiri Guédé, a plaidé pour un soutien des Etats aux chercheurs africains afin de valoriser une pharmacopée encore largement sous exploitée.
Le professeur Guédé s’exprimait lors d’une conférence tenue samedi 28 février 2026 au Centre national de floristique de l’Université Félix Houphouët-Boigny d’Abidjan Cocody, coorganisée par le Réseau des professionnels des médias africains pour la promotion de la santé et de l’environnement (REMAPSEN) dans le cadre de ses « Rendez-vous du REMAPSEN ».
Le principal invité a souligné que la médecine moderne et la médecine traditionnelle se complètent. « Ces deux médecines doivent être complémentaires. La médecine moderne permet de poser un diagnostic précis. Ensuite, le thérapeute peut utiliser la plante indiquée en connaissance de cause », a expliqué le spécialiste.
Professeur Guédé, par ailleurs spécialiste en ethnobotanique et phytochimie, en a profité pour faire comprendre les étapes de la transformation des plantes médicinales en médicaments, « un processus long et rigoureux », a-t-il qualifié.
Il a décrit les différentes étapes que sont principalement, l’enquête ethnobotanique auprès des tradipraticiens, identification scientifique des plantes, constitution d’herbiers, analyses phytochimiques, extraction des principes actifs (terpènes, coumarines, alcaloïdes, glucosides cardiaques).
« Ce n’est qu’après comparaison avec des médicaments déjà commercialisés que le produit peut faire l’objet d’une demande d’Autorisation de mise sur le marché +AMM+. Nos décideurs doivent davantage nous aider financièrement. D’ailleurs, nous avons pour exemple des antipaludiques dérivés de l’artémisinine »... - Lire cet article
Le récent audit néo-zélandais ne concernait pas uniquement la Nouvelle-Zélande. Il s'agissait d'un environnement contrôlé, doté de ressources importantes et intégré numériquement, qui a révélé plus d'un millier de problèmes de prescription en une seule semaine. Il a permis de mettre en lumière les lacunes d'un système pourtant mieux doté en personnel, plus stable dans ses flux de travail et plus strict dans sa gouvernance numérique que la plupart des systèmes de santé actuellement en place sur le continent africain. Lorsque 1 257 erreurs sont détectées en sept jours dans soixante-huit pharmacies d'un pays où la pression exercée par les patients est bien moindre, les implications pour l'Afrique sont préoccupantes.
L'audit en question a révélé des tendances qui trouvent un écho particulier dans les environnements de santé africains. Parmi celles-ci figuraient des charges de travail incessantes, des outils numériques incohérents, une communication fragmentée entre les cliniciens et une dépendance excessive à l'égard du pharmacien, considéré comme le dernier rempart entre une erreur et la protection des patients. Chaque intervention a nécessité près de vingt minutes de temps professionnel. Plus d'un quart des erreurs comportaient un risque réel de préjudice pour les patients. Ces conclusions proviennent d'un système où les infrastructures sont plus solides, la documentation clinique plus claire et la culture numérique plus répandue. Si un tel environnement génère des risques d'une telle ampleur, les charges opérationnelles bien plus lourdes en Afrique ne peuvent que les amplifier.
À travers le continent, les pharmacies gèrent un volume écrasant de patients, en raison d'une charge élevée de soins chroniques et d'un accès limité aux cliniciens de premier recours. Les prescripteurs travaillent sous une pression temporelle intense, souvent dans des établissements où l'équipement est obsolète, les logiciels mal intégrés, la connectivité instable et les antécédents cliniques dispersés entre des dossiers papier, des archives numériques partielles et la mémoire. Cette fragmentation crée des conditions dans lesquelles les erreurs se multiplient, non pas parce que les cliniciens manquent de compétences, mais parce que le système ne cesse d'accumuler des distractions, des retards et des contradictions dans leur flux de travail. Les pharmaciens africains connaissent bien cette réalité. Ils doivent constamment corriger des instructions incomplètes, des dosages inadaptés, des quantités qui n'ont aucun sens sur le plan thérapeutique et les suppositions des prescripteurs qui pensent que le pharmacien « arrangera les choses » sur place... - Lire cet article
L'asymétrie significative inhérente à la nouvelle architecture de la diplomatie sanitaire « America First » en Afrique est préoccupante. Washington offre des chèques de plusieurs centaines de millions de dollars, à peine suffisants pour financer les budgets annuels de la santé, et demande en échange un accès pendant plusieurs décennies à des minéraux essentiels à la transition énergétique mondiale, à du matériel génétique indispensable à l'innovation pharmaceutique et à des données épidémiologiques qui façonneront la prochaine génération de vaccins et la stratégie de biosécurité. Pour les pays où le fardeau des maladies est si lourd, les budgets nationaux nécessaires coûtent beaucoup plus cher que ce que Washington offre en échange d'actifs qui valent plusieurs fois plus. Le « partenariat » proposé par Washington ressemble beaucoup moins à un partenariat qu'à une acquisition à prix réduit.
Au Zimbabwe, le président Emmerson Mnangagwa a rejeté un accord de financement de la santé d'un montant de 367 millions de dollars américains sur cinq ans. Cette offre, qui représente en moyenne environ 70 millions de dollars américains par an, est à peine suffisante pour couvrir une fraction des besoins annuels du ministère de la Santé. La controverse ne porte pas ici sur la nécessité d'un soutien en matière de santé, mais sur les conditions qui y sont attachées. Selon certaines informations, l'accord visait à obtenir l'accès à des échantillons biologiques sensibles et à des données nationales sur la santé, avec des garanties limitées que le Zimbabwe bénéficierait d'une part proportionnelle de la propriété intellectuelle ou des gains commerciaux découlant des futures avancées médicales.
À l'heure actuelle, de telles dispositions constituent des concessions stratégiques d'une grande valeur économique. La diversité génétique est la matière première de l'innovation biomédicale. Les données épidémiologiques provenant de populations variées améliorent le développement de médicaments, les essais de vaccins et la modélisation prédictive des maladies. Dans un monde encore hanté par la vulnérabilité aux pandémies, ces données confèrent à la fois un avantage scientifique et un levier géopolitique. Les dirigeants du Zimbabwe semblent avoir conclu que la valeur à long terme de ces actifs dépassait de loin la liquidité à court terme offerte, qui ne représente que quelques centimes par rapport à ce qui est donné... - Lire cet article
Des responsables scientifiques africains mettent en garde sur le fait que l’avenir sanitaire de l’Afrique repose sur sa capacité à financer et à commercialiser ses propres innovations médicales, plutôt que de dépendre d’un financement international de plus en plus incertain.
Dans un commentaire publié dans Nature Health, la première promotion de la bourse Calestous Juma pour le leadership scientifique, affirme que des décennies de sous-investissement ont affaibli la capacité de l’Afrique à développer des solutions cliniques face à l’énorme fardeau des maladies qui pèse sur le continent.
Elle souligne qu’une « dépendance excessive » à l’égard de financements internationaux désormais en diminution a souvent conduit à ce que les priorités en matière de recherche et de développement soient définies par des acteurs non africains.
Ces scientifiques appellent à une augmentation des investissements nationaux pour soutenir la recherche et le développement pharmaceutiques menés par le secteur privé, ainsi qu’à des mécanismes de responsabilisation pour garantir le respect des engagements.
Selon leur rapport , les dépenses intérieures brutes en R&D en Afrique n’ont représenté en moyenne que 0,33 % en 2023, malgré des engagements à investir au moins 1 % du produit intérieur brut (PIB)... - Lire cet article
La responsabilité du Leem ne saurait être engagée au titre d'un site tiers auquel l'Utilisateur aurait accès via un lien hypertexte présent sur le Site. Le Leem ne dispose d'aucun moyen de contrôle du contenu de ces sites tiers. En tout état de cause, le Leem n'est pas responsable de l'indisponibilité des sites tiers, de leur contenu, publicité ou autres éléments disponibles sur ces sites tiers. Plus d'informations
Ce site utilise des Cookies collectant des données pour optimiser votre navigation. Plus d'informations.
Les Entreprises du médicament (LEEM) ont pour missions de représenter et défendre l'industrie du médicament, conduire la politique conventionnelle avec l'Etat, négocier avec les partenaires sociaux, promouvoir et défendre l'éthique.
LEEM, Direction des Affaires publiques
58 bd Gouvion Saint Cyr
75858 Paris CEDEX 17
Adresse
Téléphone
Email