Si vous souhaitez accéder à ce lien, cliquez sur Continuer.
AMA : harmonisation de la règlementation des médicaments en Afrique
Le processus de ratification du traité portant création de l'Agence africaine des médicaments : perspectives des agences nationales de réglementation
Bakani Mark Ncube, Admire Dube, Kim Ward, The process of ratifying the treaty to establish the African Medicines Agency: perspectives of national regulatory agencies, Health Policy and Planning, 2024;, czae017, https://doi.org/10.1093/heapol/czae017
Résumé
La vision de l'Agence africaine du médicament (AMA) est de s'assurer que tous les Africains ont accès à des produits médicaux abordables qui répondent aux normes internationalement reconnues de qualité, de sécurité et d'efficacité pour les maladies/conditions prioritaires.
L'AMA est établie par un traité qui devait être ratifié par un minimum de 15 pays africains. Bien qu'il n'y ait pas eu de date limite, le processus de ratification a été plus lent que prévu. Cette étude a donc analysé la raison d'être, les avantages perçus, les facteurs favorables et les défis de la création de l'AMA.
Il s'agit d'une enquête qualitative, transversale et de recensement des autorités nationales de réglementation des médicaments (ANR) de 45 pays africains*. Les chefs des ANR et un membre du personnel de l'ANR ont été contactés pour remplir des questionnaires auto-administrés. L'existence d'ARN matures, le désir d'avoir des systèmes réglementaires harmonisés, la présence d'une forte volonté politique et un plaidoyer approprié pour accélérer la signature du traité sont autant de facteurs favorables à la signature d'un traité d'AMA. Les difficultés signalées sont notamment la lenteur du processus et sa méconnaissance. Les priorités nationales concurrentes, les changements de responsables dans le système public et la stagnation du processus au niveau ministériel sont également des défis signalés.
Cette étude a permis de mieux comprendre le processus de signature et de ratification des traités, ainsi que les avantages perçus et les facteurs favorables à la signature et à la ratification du point de vue des ARN africaines. Les ARN ont également mis en évidence les difficultés rencontrées au cours du processus. Relever ces défis permettra de réglementer efficacement les médicaments en galvanisant le soutien technique, l'expertise réglementaire et les ressources au niveau continental.
* Liste des agences nationales de réglementation pharmaceutiques francophones qui ont répondu au questionnaire sur lequel se base cette étude : Burundi, Cap Vert, Comores, Côte d'Ivoire, Niger, Togo et Tunisie).
Agence Africaine du Médicament
L'AMA soutiendra la croissance de la production pharmaceutique locale, un objectif clé du plan de fabrication de produits pharmaceutiques pour l'Afrique (PMPA). Elle jouera en outre un rôle essentiel en catalysant les échanges commerciaux dans le cadre de la zone de libre-échange continentale africaine (AfCFTA) ;
L'AMA évaluera les produits médicaux destinés au traitement des maladies prioritaires définies par l'Union africaine ;
Elle inspectera, coordonnera et partagera régulièrement des informations sur les produits dont la commercialisation est autorisée ;
L'AMA coordonnera les examens conjoints des demandes d'essais cliniques pour les vaccins et l'évaluation des dossiers de produits "hautement complexes" tels que les produits bio-similaires. L'AMA coordonnera également des inspections conjointes des sites de fabrication d'ingrédients pharmaceutiques actifs (IPA) ;
L'AMA collaborera avec les communautés économiques régionales (CER) et les autorités nationales de réglementation des médicaments (ANMR) pour identifier les produits médicaux de qualité inférieure ou falsifiés et faciliter le partage d'informations entre les pays. En élaborant des normes et des réglementations communes, l'AMA sera également chargée d'harmoniser la législation.
Lignes directrices pour les médicaments combinés à dose fixe (FDC)
Le champ d'application de ces lignes directrices couvre les médicaments FDC éligibles à l'inscription sur la liste de l'EMP-TC. Les FDC sont de plus en plus populaires sur les marchés pharmaceutiques des pays en développement et ont connu un essor particulier au cours des dernières années. Malheureusement, la littérature scientifique a démontré que de nombreuses FDC introduites dans certains pays sont irrationnelles.
Une demande d'inscription sur la liste des CDF-PPP peut s'inscrire dans l'un des quatre scénarios suivants. Les présentes lignes directrices visent à répondre aux différentes exigences de chaque scénario.
Scénario 1
La nouvelle FDC-FPP contient les mêmes principes actifs dans les mêmes doses qu'une FDC-FPP existante ; il s'agit donc d'un "générique" de la FDC-FPP existante ; ce sont des produits "multisources". La qualité, la sécurité et l'efficacité du produit existant ont été établies.
Scénario 2
La nouvelle FDC-FPP contient les mêmes substances actives dans les mêmes doses qu'un régime établi de produits à entité unique, et le régime posologique est le même. Le régime établi peut également impliquer des combinaisons d'entités uniques et de FDC, par exemple, une FPP à entité unique combinée à une FDC-FPP contenant deux principes actifs. Dans tous les cas, le régime établi présente un profil de sécurité et d'efficacité bien caractérisé, et tous les PPF utilisés pour obtenir des preuves cliniques se sont révélés de bonne qualité.
Scénario 3
La nouvelle FDC-FPP associe des principes actifs dont la sécurité et l'efficacité sont établies, mais qui n'ont jamais été utilisés en association pour cette indication ;
La nouvelle FDC-FPP comprend une association dont la sécurité et l'efficacité ont été établies, mais qui sera utilisée dans un schéma posologique différent.
Scénario 4
Le nouveau CDF-PPP contient une ou plusieurs nouvelles entités chimiques.
Lignes directrices sur les recommandations pour la dénomination des produits médicaux auprès des agences nationales de régulation (ANR)
Les erreurs de prescription et de médication peuvent être dues en partie à des médicaments dont les noms de marque se ressemblent ou sont similaires, dont l'étiquetage n'est pas clair ou dont le graphisme de l'étiquette est mal conçu. La présente ligne directrice a donc été élaborée pour fournir aux demandeurs des conseils clairs sur la manière de choisir les noms de marque de leurs médicaments. Les ANR peuvent demander la modification d'un nom de marque si, sur la base d'une évaluation, celui-ci est considéré comme pouvant : prêter à confusion avec le nom d'un médicament existant ; induire en erreur quant à la composition du produit ou à son utilisation ; ou être dangereux.
L'approbation du nom n'implique pas que le titulaire de l'autorisation de mise sur le marché soit exonéré de toute responsabilité en cas d'effets indésirables réels ou potentiels dus au nom de marque.
Les législations nationales spécifiques, en particulier les lois commerciales, doivent être prises en considération lors de la proposition d'un nom de marque spécifique.
Cette ligne directrice s'applique à tous les médicaments délivrés sur ordonnance ou non, ainsi qu'aux médicaments d'origine biologique.
Les principes énoncés dans cette ligne directrice s'appliquent également aux demandes de modification des noms des médicaments enregistrés.
Critères à prendre en compte lors de l'examen des noms de marque proposés :
Problèmes de sécurité et autres problèmes de santé publique liés aux noms de marque ;
Utilisation des dénominations communes internationales dans les noms de marque proposés ;
Préoccupations spécifiques aux produits dans les noms de marque proposés
Aspects réglementaires liés à l'acceptabilité des noms de marque proposés
Changement de nom de marque ;
Rapport sur les erreurs de prescription/erreurs de médication dues aux noms de marque des médicaments.
Pilote de la liste continentale des médicaments - Comité technique de l'évaluation des médicaments (EMP-TC)
Contexte
Conformément à la décision du Conseil exécutif de l'Union africaine (UA), dans le cadre de l'initiative d'harmonisation de la réglementation des médicaments en Afrique (AMRH), lancée en janvier 2015, l'Agence africaine du médicament (AMA) a été créée. Le pilote de la procédure continentale d'évaluation des médicaments est lancé pour soutenir l'opérationnalisation de l'AMA.
Objectif
Le projet pilote est destiné à tester les procédures et processus continentaux d'évaluation des médicaments élaborés et approuvés par le comité directeur de l'AMRH et l'assemblée de la 9e conférence des régulateurs africains des médicaments (AMRC) en vue de soutenir l'opérationnalisation de l'AMA.
Plus précisément, le projet pilote va :
Valider le processus et les procédures continentales proposés par le comité technique de l'évaluation des médicaments (EMP TC) et le comité technique des bonnes pratiques de fabrication (GMP TC), y compris les modèles de partage du travail et de confiance ;
Informer l'examen et contribuer à proposer des modalités opérationnelles pour l'évaluation et l'approbation des médicaments prioritaires par l'intermédiaire de l'AMA ;
Contribuer à l'identification et à la proposition des meilleurs modèles opérationnels pour les activités d'inspection des BPF sur le continent ;
Aider à identifier les meilleures relations de travail pratiques entre l'AMRH ou l'AMA et les comités économiques régionaux (CER), les agences nationales de règlementation (ANR) et d'autres organisations internationales telles que l'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'Agence européenne des médicaments (EMA), le système de coopération en matière d'inspection pharmaceutique (PICS), etc. ;
Contribuer à identifier et à combler les lacunes dans les procédures et les voies d'accès continentales proposées ;
Identifier et proposer tout processus ou procédure supplémentaire nécessaire au succès des voies continentales pour renforcer l'écosystème réglementaire existant sur le continent.
Ce projet pilote vise à valider les procédures et processus d'évaluation continentale des médicaments développés, approuvés et soutenus par les comités techniques continentaux de l'AMRH, le comité de pilotage et l'assemblée de la 9e conférence des régulateurs africains des médicaments (AMRC).
Quels sont les avantages du projet pilote ?
Les enseignements qui seront tirés de ce projet pilote permettront d'améliorer les procédures et processus continentaux mis au point et devraient servir de base à la mise en place d'une AMA solide et bien fondé.
En outre, le projet pilote facilitera l'autorisation nationale des produits recommandés par le comité technique du PEM et renforcera un réseau de régulateurs au niveau continental qui peuvent partager des informations et s'appuyer sur les décisions et les recommandations des uns et des autres grâce au partage du travail.
Comment se déroulera le processus ?
Le EMP-TC entreprendra une évaluation complète de la qualité, de la sécurité et de l'efficacité des médicaments prioritaires, sur la base des dossiers de médicaments soumis par les candidats et d'une évaluation de la conformité aux BPF/GCP/GLP par les comités techniques continentaux compétents sous l'égide de l'AMRH.
Si l'évaluation démontre qu'un produit et son (ses) site(s) clinique(s) et de fabrication correspondant(s) répondent aux normes continentales acceptables par les comités techniques (c'est-à-dire aux normes internationalement acceptables), le médicament recevra un AVIS SCIENTIFIQUE INDEPENDANT ou une RECOMMANDATION qui permettra alors au produit d'être inclus dans la liste continentale (listing) des médicaments recommandés par le EMP-TC (en cas d'avis positif).
L'évaluation ainsi que les rapports d'inspection seront partagés avec les agences nationales de réglementation (ANR) concernées en Afrique afin de soutenir et de faciliter l'enregistrement et l'autorisation de mise sur le marché des médicaments prioritaires africains.
Le EMP-TC peut également publier des avis négatifs s'il le juge nécessaire dans l'intérêt de la santé publique.
Soumission d'une lettre de manifestation d'intérêt (EOI)
Les fabricants ou fournisseurs (demandeurs) qui prévoient de déposer une demande pour un nouveau produit auprès de plusieurs agences réglementaires nationales en Afrique pour des médicaments prioritaires de catégorie 1 et/ou 2 éligibles à la voie d'évaluation continentale conformément au guide des critères d'éligibilité pour les produits prioritaires.
La soumission doit être prévue pour être présentée en même temps et doit être fournie à toutes les autorités réglementaires ciblées.
Les candidats qui ont l'intention de soumettre une proposition pour le projet pilote d'inspection des BPF ne seront peut-être acceptés que s'ils s'entretiennent avec l'établissement et s'assurent que celui-ci sera prêt pour l'inspection et qu'il pourra accueillir une inspection hybride collaborative. L'établissement doit s'assurer qu'il dispose d'une infrastructure informatique appropriée, de la disponibilité des services d'interprétation nécessaires et qu'il est en mesure d'assurer la coordination avec au moins deux services d'inspection situés dans des fuseaux horaires différents.
Quels sont les produits éligibles à l'appel ?
Médicaments prioritaires de catégorie 1 et/ou 2, conformément au guide des critères d'éligibilité pour les produits prioritaires.
La catégorie 1 comprend :
Nouvelles entités chimiques ou biologiques
Produits génériques complexes (c'est-à-dire des produits dont les principes actifs, les formulations, les formes de dosage ou les voies d'administration sont complexes, ou des produits combinés médicament-dispositif et des formes liposomales)
et vaccins et autres produits biologiques tels que d'autres produits biothérapeutiques et produits biothérapeutiques similaires (biosimilaires), y compris les thérapies géniques et les thérapies géniques avancées.
La catégorie 2 comprend :
Médicaments destinés à lutter contre les maladies prioritaires identifiées chez les populations africaines, par exemple les maladies non transmissibles (MNT), les maladies tropicales négligées (MTN) et les maladies transmissibles prioritaires.
Les médicaments destinés à être utilisés dans des maladies rares ou mortelles, gravement débilitantes ou chroniques qui affectent très peu de personnes en Afrique et pour lesquelles aucune méthode satisfaisante de diagnostic, de prévention ou de traitement n'a été autorisée ou, si une telle méthode existe, le médicament serait d'une grande utilité pour les personnes affectées par la maladie, comme les médicaments orphelins dans d'autres juridictions.
Médicaments à usage d'urgence.
Que faut-il soumettre pour la manifestation d'intérêt ?
Une lettre de manifestation d'intérêt (EOI) pour l'évaluation des produits au niveau continental doit être soumise par les demandeurs (fabricants ou fournisseurs dûment autorisés), accompagnée de la liste de contrôle d'autocontrôle sur l'éligibilité des produits prioritaires (la liste de contrôle d'autocontrôle peut être consultée à l'adresse suivante : https://amrh.nepad.org/amrh-resources).
Où et quand soumettre la manifestation d'intérêt ?
Envoyez la manifestation d'intérêt aux adresses suivantes :
La fenêtre de soumission des EOI est ouverte à partir du 1er novembre 2023 et sera clôturée le 22 décembre 2023.
Soumission des demandes pour évaluation par le EMP-TC
Où soumettre la demande ?
Toutes les demandes et autres documents à l'appui de ce projet pilote doivent être soumis à l'Autorité sud-africaine de réglementation des produits de santé (SAHPRA), qui a été sélectionnée par l'AUDA NEPAD pour recevoir, traiter et gérer les dossiers de demande au cours de la phase pilote.
Quels sont les documents à fournir et sous quel format pour la demande ?
Le dossier du produit médicinal doit être soumis selon la procédure de soumission SAHPRA en vigueur et compilé conformément aux lignes directrices du EMP-TC sur la soumission de la demande d'inscription des produits médicinaux. Les lignes directrices spécifiques du comité technique du PEM pour les médicaments, les vaccins, les produits biothérapeutiques et les produits biothérapeutiques similaires peuvent être consultées à l'adresse suivante : https://amrh.nepad.org/amrh-resources
Quand poser sa candidature ?
Suite à l'acceptation de l'EoI, les candidats peuvent envoyer leurs demandes à partir du 1er janvier 2024. Le EMP-TC prévoit de procéder à un examen continu des candidatures soumises, dans le but de commencer les premières évaluations et inspections à la mi-mars 2024. La fenêtre de soumission pour la phase 1 sera donc fermée le 28 février 2024, 16h00 SAT.
Les demandeurs qui ont l'intention de soumettre des demandes d'inspection des BPF uniquement, sans lien avec le dossier du médicament, doivent soumettre leurs demandes avant le 31 novembre 2023 en indiquant clairement leurs demandes dans la manifestation d'intérêt soumise.
Quels sont les frais à payer pour participer au projet pilote ?
Veuillez noter qu'aucun frais ne sera facturé aux candidats pour cette phase 1 du projet pilote continental par le EMP-TC de l'AMRH.
Dans quelle langue la manifestation d'intérêt doit-elle être présentée ?
La demande de manifestation d'intérêt et tous les documents justificatifs doivent être soumis en anglais.
Une fois que la recommandation du comité technique du PEM a été adoptée
Quelles sont les ANR qui ont accepté les recommandations du projet pilote EMP-TC ?
Le pilote de la procédure d'évaluation continentale des médicaments a été approuvé par le comité directeur de l'AMRH et entériné par la 9e assemblée de la Conférence des régulateurs africains des médicaments (AMRC) en août 2023. Ces deux structures comptent des représentants de toutes les ANR africaines. Les ANR s'engagent actuellement à reconnaître officiellement la procédure EMP-TC de l'AMRH comme l'une des voies d'enregistrement facilitées en Afrique et à utiliser les recommandations le cas échéant.
Comment la recommandation du EMP-TC se traduira-t-elle en autorisations nationales ?
Le EMP-TC est un comité technique continental dont les membres représentent toutes les régions d'Afrique. Par conséquent, le processus d'évaluation du EMP-TC appartient aux ANR d'Afrique et ces ANR utiliseront les évaluations du EMP-TC pour prendre la décision finale au niveau national d'enregistrer les produits recommandés ou inscrits sur la liste. Le niveau d'entrée doit être spécifique au module I.
Quelles informations seront échangées entre le EMP-TC et les ANR ?
Les rapports d'évaluation des dossiers, les rapports d'inspection des BPF et les rapports des sessions du EMP-TC sur la décision d'inscrire des médicaments sur la liste seront partagés par les comités techniques avec les ANR concernées ou participantes.
Les exigences de soumission de l'ANR seront-elles alignées sur les exigences du projet pilote continental ?
Le EMP-TC a adopté des exigences en matière de consultation avec l'ANR de l'Afrique et ces exigences sont donc harmonisées, mais la soumission au niveau national devrait être spécifique pour le module I.
Quelles exigences nationales seront nécessaires ?
Les candidats sont encouragés à se mettre en rapport avec les ANR concernées.
Y aura-t-il des frais supplémentaires pour l'octroi de l'autorisation nationale ?
OUI, les redevances au niveau national doivent être payées conformément aux règles et lois spécifiques du pays.
Quels seront les délais pour l'adoption de l'autorisation nationale ?
La plupart des pays d'Afrique s'engagent à respecter un délai de 90 jours ouvrables pour procéder à l'évaluation au niveau national et décider du produit pour les produits recommandés par des mécanismes reconnus de réglementation et d'assurance de la qualité. Toutefois, compte tenu de la nature du EMP-TC, où le processus est totalement inclusif et implique l'examen de certaines données spécifiques au pays (telles que les données de stabilité, etc.), l'adoption devrait se faire dans un délai de 60 jours.
Informations complémentaires
Principes généraux de l'évaluation suite à la soumission d'une manifestation d'intérêt par les candidats.
L'évaluation sera entreprise pour déterminer si le médicament évalué répond aux exigences internationalement acceptables en matière de sécurité, de qualité et d'efficacité et si le(s) site(s) respecte(nt) les bonnes pratiques de fabrication ou les bonnes pratiques cliniques, selon le cas.
Cette procédure, établie par le EMP-TC de l'AMRH, est basée sur les principes suivants :
Compréhension des activités de production et de contrôle de la qualité du fabricant
Évaluation des données relatives aux médicaments (données sur la qualité, l'efficacité et la sécurité) reçues sous la forme d'un document technique commun (CTD).
Inspection des sites de fabrication de produits pharmaceutiques finis (PPF)/produits immunologiques (PI) et d'ingrédients pharmaceutiques actifs (IPA)/substances immunogènes (SI) (BPF).
Inspection des unités d'essais cliniques ou des organismes de recherche sous contrat (ORC) selon les bonnes pratiques cliniques (BPC) et les bonnes pratiques de laboratoire (BPL).
Échantillonnage et test aléatoires des médicaments fournis aux pays.
La gestion du cycle de vie des produits avec le suivi des changements dans le dossier du produit et la gestion des variations. Bien que durant la phase 1 du projet pilote, ces questions seront traitées au niveau national.
Une fois que le EMP-TC s'est assuré que la procédure est complète pour le produit concerné, tel que fabriqué sur le(s) site(s) de fabrication spécifié(s), et que les normes requises sont respectées, le produit sera considéré comme recommandé par le EMP-TC et sera inclus dans la liste des produits recommandés par le EMP-TC publiée sur le site web de l'AMRH de l'AUDA NEPAD.
Conditions applicables à la présente invitation
Les candidats qui ont l'intention de soumettre des manifestations d'intérêt pour participer à ce projet pilote doivent répondre aux critères suivants :
Fournir un consentement dans le cadre de la lettre de manifestation d'intérêt pour permettre au EMP-TC de l'AMRH de partager les rapports d'évaluation et d'inspection avec les ANRs en Afrique.
Soumettre une lettre démontrant que le produit pour lequel un dossier est soumis répond aux critères décrits dans les catégories 1 ou 2 des médicaments prioritaires, comme indiqué dans la section 2 de la présente invitation.
Fournir une lettre d'engagement à respecter les délais prescrits pour répondre aux questions et aux exigences spécifiques du pays concerné.
Pour faciliter l'autorisation au niveau national, les demandeurs doivent adhérer aux principes de confiance entre les régulateurs africains, qui exigent que les données concernant le même produit, la ou les mêmes installations et la ou les mêmes modifications soient soumises dans le même format [par exemple, en suivant les normes harmonisées spécifiées dans ICH M4Q, M8, etc.
Contacts
Secrétariat de l'AMRH / Secrétariat du EMP-TC
Pour les demandes de renseignements et toutes les questions techniques, veuillez contacter : amrh@nepad.org et envoyer une copie à alexj@nepad.org.
SAHPRA pour la soumission des dossiers de produits
1 - Les projets de lignes directrices sont-ils considérés comme définitifs pour le projet pilote ou ajustés par la suite ? Qu'en est-il des exigences supplémentaires qui pourraient apparaître au cours du processus et qui ne sont pas explicitement mentionnées dans les projets (par exemple, certaines dispositions prévoient "toute autre information/document qui pourrait être demandé") ?
Les projets de lignes directrices publiés sont ceux qui seront utilisés dans le cadre de ce projet pilote. Ils sont maintenant finalisés en termes de conception uniquement - aucune exigence technique ne sera modifiée.
2 - Quand les formulaires (par exemple, le modèle de lettre d'accompagnement pour la manifestation d'intérêt) à suivre pour se porter candidat à la procédure seront-ils publiés ?
Pour des conseils plus détaillés sur la soumission, les formulaires de demande et les modèles de lettres. Veuillez vous référer aux lignes directrices relatives aux aspects procéduraux du EMP-TC pendant le projet pilote. Ces lignes directrices sont accessibles à l'adresse suivante : https://amrh.nepad.org/amrh-resources.
Les délais publiés pour l'ensemble de la procédure semblent courts. Prévoyez-vous une certaine flexibilité en termes de délais et de modalités ?
Oui, les délais seront flexibles et pourront être prolongés (2 à 3 mois en principe).
À quoi ressemblerait le processus de soumission pour la sélection des Agences Nationales de Régulation (au-delà de la demande auprès de la South African Health Products Regulatory Authority - SAHPRA) ? Par exemple, après l'évaluation conjointe ou en même temps que l'évaluation SAHPRA ; quel format, quelles exigences (supplémentaires ?)... ?
SAHPRA ne fournit qu'une plateforme réglementaire pour la gestion des applications - ces applications ne sont pas liées au processus national de SAHPRA. Les comités techniques sont en train de développer des plates-formes continentales et des spécifications pour leurs propres plates-formes qui seront, nous l'espérons, utilisées pour la prochaine phase du projet pilote.
Dans le cas d'un produit approuvé par l'Agence Nationale de Régulation (ANR), quels sont les documents à fournir pour permettre la confiance ? Comment la confiance sera-t-elle mise en œuvre ?
Un dossier complet est attendu même pour les produits approuvés par l'ANR, le EMP-TC le déterminera en fonction de la nature du produit et de la quantité d'informations mises à la disposition du EMP-TC (comme les rapports d'évaluation et la preuve de l'autorisation de mise sur le marché). Qu'il s'agisse d'une voie de dépendance ou d'une voie complète, un dossier complet doit être soumis. Dans le cas d'un recours, le comité technique devra avoir accès à certaines informations, ce qui est une procédure standard. Il s'agit d'informations telles que des rapports expurgés et la preuve de la maximisation dans les pays telle que déclarée par le demandeur.
La procédure s'applique-t-elle aux nouvelles indications/extensions de lignes ?
Il s'agira d'une décision au cas par cas, pour autant qu'elle réponde aux critères d'éligibilité. La nouvelle maladie ciblée devra être clairement définie.
Y a-t-il une limite au nombre de candidatures pour le projet pilote ?
Dans un premier temps, nous visons 20 à 30 demandes, puis éventuellement 30 à 40. L'objectif du projet pilote est de tester les procédures et, une fois qu'il aura été établi que les procédures sont claires et efficaces, une certaine flexibilité pourra être envisagée en ce qui concerne le nombre de demandes.
Pouvez-vous préciser la disposition "se conformer à toutes les exigences nationales", c'est-à-dire la manière dont les exigences locales seraient traitées ? Certaines ANR exigent des documents/états/déclarations (en plus du CTD, par exemple des certificats de prix) qui nécessitent également une légalisation, etc. - Une dérogation est-elle prévue à cet égard ? Qu'en est-il de la soumission d'échantillons (et des licences d'importation) ?
Les exigences spécifiques des ANR doivent être discutées avec les ANR, les lignes directrices du EMP-TC ont essayé de répondre à autant d'exigences que possible pour couvrir de nombreux pays. Les exigences supplémentaires sont basées sur les lois des pays.
Quelles sont les exigences en matière de fourniture d'échantillons et d'essais ?
La soumission initiale ne nécessite pas d'échantillons ; ceux-ci ne seront fournis que sur demande.
Existe-t-il des limitations en termes de sélection des ANR (par exemple, signature/non-signature du traité AMA, membres de la CoSP ou non) ? Une activité juridique/réglementaire supplémentaire est-elle nécessaire pour garantir l'adoption des décisions d'inscription sur la liste continentale par les ANR ?
Cela est important pour la sélection des pays, mais aussi pour l'évaluation de l'utilisation globale de la filière continentale.
Nous visons les 55 pays et les chefs des autorités réglementaires nationales (ARN) ont été consultés et ont exprimé leur volonté de prendre en compte les recommandations. Nous collaborons actuellement avec les pays pour formaliser ce processus. Est-il obligatoire de commercialiser les produits dans tous les pays inclus dans la manifestation d'intérêt ?
Si un nombre spécifique de pays est mentionné dans la lettre d'intérêt, l'engagement attendu est que le produit soit commercialisé dans les pays mentionnés, et les critères doivent être remplis comme indiqué dans l'appel.
Est-il acceptable de soumettre la même AMM au niveau continental et au niveau national ? Quelles sont les conséquences si les deux demandes sont soumises en parallèle ?
Oui, le Secrétariat contactera les pays pour demander que le dossier soit traité par une voie continentale.
La décision continentale étant une recommandation, l'ANR a-t-elle la possibilité de rejeter la demande ou de ne pas mettre en œuvre la recommandation ?
Oui, les pays sont souverains et peuvent prendre leurs propres décisions. C'est une décision au niveau du pays.
Quels sont les avantages pour l'industrie ?
L'avantage d'une soumission à l'échelle continentale est la possibilité de centraliser la soumission pour une décision unique plutôt que pour plusieurs marchés en Afrique. Le comité technique (CT) s'engagera avec d'autres pays au nom de l'industrie, et l'évaluation est effectuée une seule fois et gratuitement pendant le projet pilote. L'industrie peut fournir un retour d'information afin de s'assurer que ses besoins sont pris en compte dans le processus pilote.
Quel serait le rôle du CT - EMP de l'AMRH ? Agirait-il en tant que facilitateur de l'examen en s'assurant que les différentes étapes de l'examen et les calendriers sont respectés, y compris l'adoption par les ANR ? (Par exemple, de la même manière que l'OMS lorsqu'une CRP est suivie).
OUI, pour les pays qui ratifient le traité AMA, alors les décisions prises au niveau continental seront soumises à enchères.
Le projet pilote est-il ouvert aux produits déjà évalués par une ANR, c'est-à-dire à ceux qui sont déjà utilisés (par exemple, EUM4All, MAGHP) ?
Oui, à condition que le produit cible des pays spécifiques du continent et qu'il réponde aux critères d'éligibilité. Les pays ciblés doivent se trouver en Afrique. Si d'autres pays sont déjà inclus dans le ciblage, ils sont acceptables.
Les projets de lignes directrices sont-ils considérés comme définitifs pour le projet pilote et ajustés par la suite ?
Les lignes directrices sont celles qui sont actuellement utilisées pour le projet pilote et sont considérées comme définitives, mais le comité technique accepte les commentaires afin de continuer à les améliorer même après le projet pilote.
Quel est le nombre minimum de pays pour lesquels nous devons présenter une demande ? Pouvons-nous soumettre notre candidature pour un seul marché dans le cadre du projet pilote ?
Vous pouvez commencer au niveau continental et utiliser la recommandation obtenue par le EMP-TC pour défendre votre cause au niveau national et donc, en principe, un seul marché pendant ce projet pilote devrait être acceptable. Toutefois, la priorité ne sera accordée qu'aux produits ciblant plusieurs pays d'Afrique.
Préférez-vous le dossier de l'OMS ou celui de l'EMA, ou encore l'un ou l'autre de ces dossiers ?
Le module 1 fait partie du CTE et des changements que nous attendons. L'un ou l'autre de ces documents conviendra pour les informations techniques. Dans le cadre du Common Technical Document (CTE) et des changements attendus, en particulier dans le module 1, la préférence pour le dossier de l'OMS ou de l'EMA est flexible. Les deux options sont acceptables pour fournir les informations techniques nécessaires. L'accent est mis sur la prise en compte des diverses sources d'information tout en adhérant aux lignes directrices évolutives du CTE.
Pourquoi avoir choisi la plateforme de SAHPRA ?
Un appel a été lancé aux ANR et la South African Health Products Regulatory Authority (SAHPRA) a répondu aux critères et a été sélectionnée.
Quel serait le calendrier pour l'application de l'évaluation abrégée (reliance) ?
Les délais seront plus courts, mais nous ne savons pas dans quelle mesure. Nous ne pouvons pas le dire pour l'instant. Ils seront inférieurs aux 260 jours calendaires prévus pour un examen complet.
Le mécanisme pilote permet-il de suivre les délais et l'état d'avancement des candidatures ? Vous pouvez vous connecter et vérifier votre demande ?
Nous ne savons pas s'il existe un mécanisme permettant de suivre le calendrier dans le système. Ce que nous savons, c'est qu'il est possible de voir dans quel état se trouve la demande, le statut de la préqualification et l'état de la demande. Le système Quantum suit la demande de l'étape 1 jusqu'à sa finalisation, mais il n'est pas clair s'il fournit un accès public à l'industrie afin que vous puissiez suivre la demande publiquement. Nous ne savons pas s'il existe un accès public au statut de la demande. Nous ne sommes pas certains de l'existence d'un mécanisme permettant de suivre le calendrier dans le système. Bien que nous sachions que le système Quantum permet de
connaître l'état d'avancement de la demande, le statut de la préqualification et la progression globale de l'étape 1 à la finalisation, nous ne savons pas s'il offre un accès public aux parties prenantes de l'industrie pour suivre publiquement l'état d'avancement de la demande. Nous ne savons pas pour l'instant s'il existe un accès public permettant de suivre l'état d'avancement de la demande.
Est-il nécessaire qu'un candidat ait déjà déposé une (des) demande(s) auprès de quelques pays africains (si oui, quel est le nombre minimum ?) avant de soumettre la manifestation d'intérêt ou est-il suffisant/acceptable d'écrire dans une lettre d'accompagnement de la manifestation d'intérêt qu'il y a un plan/une intention de déposer une demande d'AMM dans certains pays ?
Non, vous pouvez faire votre demande par le biais de ce processus et ensuite apporter les recommandations aux pays afin d'obtenir une autorisation de mise sur le marché en utilisant les recommandations.
Est-il nécessaire qu'un candidat ait déjà déposé une (des) demande(s) auprès de quelques pays africains (quel est le nombre minimum) avant de soumettre la manifestation d'intérêt ou est-il suffisant/acceptable d'écrire dans une lettre d'accompagnement de la manifestation d'intérêt que l'on a l'intention de déposer une demande d'AMM dans certains pays ?
Non, vous pouvez poser votre candidature par le biais de ce processus et ensuite apporter la recommandation aux pays pour obtenir l'AMM.
Pour les vaccins en cas de demandes urgentes, comment le EMP-TC approuvera-t-il ces demandes ? Par exemple, les vaccins Covid 19 en cas de pandémie ?
Il s'agit essentiellement du même processus ; fournir un processus du côté du EMP-TC et établir des priorités, accélérer le processus et établir des priorités pour les produits.
Quel sera l'impact si des demandes en double sont soumises avec les ARN et pour le projet pilote ?
Cela dépendra du stade. Au niveau national, si le produit est encore dans la file d'attente de l'évaluation, il est possible de s'engager avec les pays et d'obtenir le consentement du demandeur pour suspendre l'évaluation nationale, dans l'attente d'une recommandation continentale et du consentement du pays. Toutefois, si le produit est déjà entré dans le processus d'évaluation, cela pourrait ne pas être possible. Le processus continental devrait être plus rapide et sa recommandation peut être utilisée au niveau national. L'objectif est d'aider les pays et les décisions seront prises au cas par cas.
Si une entreprise soumet l'enregistrement d'un produit en dehors de l'Afrique, un recours sera-t-il mis en œuvre pour accélérer les demandes parce qu'elles auront été approuvées par le EMP-TC ?
Oui, si un produit a été approuvé par une agence reconnue (ces agences ont été listées/notées), il peut être évalué et le processus sera probablement plus court. Oui, si un pr oduit a été approuvé par une agence reconnue (ces agences ont été listées/notées), il peut faire l'objet d'une évaluation, et le processus sera probablement accéléré, ce qui se traduira par un délai plus court.
Où se trouvent les liens et la page de ressources pour le pilote continental ?
Les candidats doivent-ils envoyer leur manifestation d'intérêt au système en ligne de la SAHPRA ou aux trois adresses électroniques indiquées dans l'appel à candidatures ?
Veuillez envoyer les documents au système en ligne SAHPRA et si vous avez des questions à poser, veuillez les envoyer aux adresses électroniques indiquées.
Ce processus se poursuivra-t-il dans l'espace post-approbation ?
Dans un premier temps, nous nous concentrerons sur ce processus, puis nous continuerons à développer le processus d'approbation, de variations, de CTE et autres au fur et à mesure que le processus sera affiné. Pour l'instant, nous nous concentrerons uniquement sur le processus actuel.
Agence Africaine du Médicament - Point du plaidoyer et défis
Agence Africaine du Médicament - Point du plaidoyer et défis - HebdoSanté du 6 janvier 2024 - Medi1 TV Afrique
L'ONG Conscience et Vie (ONG COVIE) a organisé le 22 décembre 2023, un atelier de réflexion sur les mécanismes devant permettre la ratification de l'Agence du médicament africain (AMA) par l'Etat de Côte d'Ivoire. Plusieurs acteurs du secteur de la santé et des partenaires au développement.
L'émission HebdoSanté du 6 janvier 2024 de Medi1 TV Afrique est consacrée à ce sujet. Voir la vidéo
Les rencontres virtuelles du LEEM - 2021
L'Agence Africaine du Médicament : vision et stratégie pour le continent africain
La crise sanitaire a mis en exergue l'importance de la coopération internationale afin de garantir la sécurité sanitaire des populations. L'Agence Africaine du Médicament, en tant qu'institution continentale aura, sur ce point, un rôle de coordination important à endosser, en assurant une approche concertée des pratiques règlementaires des Etats membres, en favorisant la mise en commun des ressources scientifiques, mais aussi, nous l'évoquions, en pratiquant la surveillance des marchés, et le partage de données entre Etats membres pour garantir la sécurité des produits en circulation et lutter contre la prolifération de médicaments sous standards et falsifiés.
La démocratisation de la santé, la mise en place de la couverture sanitaire universelle ne pourra se faire que dans un environnement sain, réglementé, au sein duquel on a l'assurance que les médicaments en circulation sont efficaces et de qualité, et leur approvisionnement pérenne.
La responsabilité du Leem ne saurait être engagée au titre d'un site tiers auquel l'Utilisateur aurait accès via un lien hypertexte présent sur le Site. Le Leem ne dispose d'aucun moyen de contrôle du contenu de ces sites tiers. En tout état de cause, le Leem n'est pas responsable de l'indisponibilité des sites tiers, de leur contenu, publicité ou autres éléments disponibles sur ces sites tiers. Plus d'informations
Ce site utilise des Cookies collectant des données pour optimiser votre navigation. Plus d'informations.
CONTACTEZ-NOUS
Adresse
LEEM
Direction des Affaires publiques
58 bd Gouvion Saint Cyr
75858 Paris CEDEX 17